Bliver Foster afløst af Ingels?
Den 8. juni blev planerne om et højhus på Tivolis grund bremset fordi der ikke kunne opnås politisk flertal i borgerrepræsentationen. Og nu hvor det ser ud til at Fosters Tivoli tårn ikke bliver en realitet, kan jeg og en masse andre Københavnere, der så tårnet som et virkelig gennemarbejdet projekt, der var smukt tilpasset Københavns øvrige arkitektur med tårne og spir, kun håbe at politikerne snart slipper deres angst for vælgerflugt og tør tage nogle beslutninger, der får København med ind i det 21. århundrede…
Magasinet KBH har i denne måned haft en afstemning omkring Tivolitårnet og her mener 68%, at tårnet skulle have fået sin plads i København. Antallet af stemmer er ikke overvældende, men jeg er ret sikker på, at tendensen ville vise sig også ved et større stemmeantal.
Men København er delt imellem fire holdninger til højhuse. Dem der er bevaringshysteriske. Dem der kan gå ind for højhuse, hvis blot de ligger i Ørestaden. Dem der mener, at Ritt og Bondam bør koncentrere sig først om de 5.000 boliger, før de langer højhusplaner på den politiske dagsorden. Og så er der dem som mig, som synes at også indre København, ville blive mere dynamisk med et større spænd i højden.
Især de bevaringshysteriske er en enorm stopklods for den generelle byudvikling i København - flere spændende projekter er i de senere år blevet bremset af angst for fornyelse, eksempelvis buen over det Kongelige Teater.
Til trods for at et virkelig godt projekt netop er blevet sablet, er tre forslag til et nyt højhus på Scalagrunden blevet præsenteret i sidste uge og et af forslagene, som i mine øjne er det største hit, er Bjarne Ingels (BIGs) Den Spanske Trappe.
Desværre må jeg indrømme, at jeg synes det er lidt vel højt (130 meter) til, at ligge lige netop på Scalagrunden, og jeg mener grunden hvor HC Andersens slot ligger i dag og hvor Tivolitårnet var tiltænkt, egner sig mere til et højhus.
For uanset min ellers positive indstilling til højhuse, så mener jeg ikke man skal bygge dem hvor som helst og for enhver pris, og jeg tror et højhus på Scalagrunden, uanset hvor arkitektonisk gennemarbejdet, meget nemt vil kunne komme til, at virke som et fremmedlegeme.
Men når det er sagt, så er projektet på mange måder velegnet. Især foden/trappen der integrerer bygningen med det omkringliggende byrum og trapperne, der vil skabe et byrum, er rigtig godt tænkt. Og så er der det mere underliggende moment; at Scala er det latinske ord for trappe - et virkelig lækkert projekt må jeg sige.
Tag turen rundt om og i bygningen og se tankerne bag her.
De øvrige forslag er det 147 meter høje X-ing Towers af Schmidt Hammer Lassens og det 80 meter høje Byens Hus af Henning Larsen Architects. Alle tre forslag er ment som indspark til en politisk debat om højhuse i København og skal, hvis de bliver realiseret, indeholde et nyt hovedbibliotek, butikker og femstjernede hoteller.
Men mon ikke vi skal se mange flere forslag før politikerne tør være med?
3 kommentarer
Kommentar RSS TrackBack Identifier URI
Skriv en kommentar
Det er muligt, at jeg faktisk kunne være mere enig - men det er ikke sandsynligt.
Det glæder mig selvfølgelig, at Kbh figurerer højt på listerne over verdens fede byer (som du er inde på andetsteds her i din blog-ting), men som her-be-boende synes jeg alligevel, vi kunne trænge til lidt visionær tænkning.
Det gælder for byggeriet - Ørestad, fint, jeg har en drøm om en mega-metropol der breder sig på begge sider af Øresund på nærmest Death Star-agtig måde (miljøvenligt naturligvis), men det behøver vel ikke betyde, at de gamle bydele skal ligge hen som museer over dengang man byggede med mursten og brædder.
- imidlertid gælder det også mere generelt - se herom på Primus Motor-bloggen (der p.t. står lidt stille): http://primusmotor.wordpress.com/2006/10/24/buzzword-varsel-oplevelses-alt-muligt/
I’ll be back
Hej blog
KBH startede sin afstemning om Fosters tårn allersidst i juni. Da du har tjekket den, har der tydeligvis ikke været afgivet mange stemmer. Allerede omkring 10. juli var der dog afgivet 450 stemmer og 68% var ganske rigtigt for at Fosters tårn skulle have været bygget. Få dage efter var der afgivet 720 stemmer, og nu var der kun 43% der var for. Da dette er statistisk meget usandsynligt, konkluderede vi at nogle havde stemt flere (læs:mange) gange, og derfor valgte vi at suspendere afstemningen. Den vil være oppe at køre igen omkring 10. september hvor afstemningen om Tivoli-tårnet vil starte forfra med et stemmesystem hvor det er betydeligt sværere at “snyde”. Vi ønsker nemlig et troværdigt billede af københavnernes holdninger.
Med venlig hilsen
Anders Ojgaard
Chefredaktør, KBH
Hej Chefredaktør,
Først er jeg meget beæret over en kommentar fra chefredaktøren på det ultimativt fedeste københavnermagasin, som jeg (naturligvis) læser grundigt hver måned.
Derefter er jeg glad for at høre, at I tager afstemningen op igen, så det er muligt, at se hvad Københavnernes holdning er til Fosters tårn, og jeg glæder mig til at se resultatet.